Пить воду из-под крана – роскошь!

Пить воду из-под крана – роскошь!

Что будет с озером Плесцы? Можно ли в Мирном пить воду из-под крана? Как вообще обстоят дела с экологией в нашем городе? Рассказать об этом нашим читателям мы решили в связи с Всемирным днем окружающей среды, который отмечается ежегодно 5 июня. Актуальные вопросы обсудили с министром природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области Анной Шевелевой, недавно вновь посетившей наш город.

- Анна Владимировна, Вы приезжали в Мирный в День Победы. Присутствовали на торжественном построении воинских частей гарнизона, посетили творческие площадки, на которых проходили праздничные мероприятия. Все они расположены рядом с озером Плесцы. Наше озеро находится в зоне внимания возглавляемого Вами министерства. В прошлом году на встрече с жителями Мирного Вы говорили о том, что ведется корректировка проекта по очистке озера. На какой стадии сейчас находится этот вопрос? Он актуален для большинства наших горожан.

- Мы не забыли о Плесцах. Сама озеро видела, и, когда разговаривала с горожанами, было понятно, как людям нравится это место. И мы понимаем, что необходимо расчистить водоем, это решение прямо напрашивается. Вложены средства, на берегу сделана прекрасная зона отдыха. И, конечно, добавить к этому чистую гладь воды – это не прихоть, а потребность города, где озеро является одним из центральных объектов. И мы этим вопросом активно занимаемся.

Имевшийся проект сильно устарел, его действительно откорректировали, потому что в том виде, как он был запланирован, реализовать его было невозможно. Практически переделали его с учетом произошедших изменений в озере, в законодательстве. Рассчитывали возобновить работы по очистке озера Плесцы в рамках уже этого, обновленного проекта. Теперь, вроде, проект есть, и его можно и реализовать. Но! Он займет много времени. За несколько лет, предусмотренных на его реализацию, нивелируется эффект от его ожидания. А все, что будет добываться со дна озера на поверхность, еще усугубит ситуацию. Люди устанут, им эта история точно не понравится.

Поэтому мы вместе с «Росводресурами» (Федеральным агентством водных ресурсов) решили еще раз пересмотреть проект, поискать более современные решения. Поскольку появился новый большой федеральный проект «Вода России» и есть возможность в него заявляться, мы в апреле 2026 года направили в «Росводресурсы» необходимую документацию и заявку по озеру Плесцы со всеми сопутствующими документами на включение в этот проект. Эти документы получили согласование всех структур, подведомственных агентству. Надо сказать, что именно оно курирует в Минприроды предоставление федеральных субсидий на оздоровление водных объектов. Отбор осуществляется по определенным критериям. Предварительный отбор мы уже прошли. Документы в апреле ушли в Москву. Окончательное рассмотрение ожидается в июле.

- Вы сказали о критериях. Насколько проект по очистке нашего озера им соответствует?

- Всего разных критериев семнадцать. Предварительная сумма баллов нашего проекта по этим критериям составляет 4 балла: водный объект используется в рекреационных целях – 1 балл; имеется ПСД, разработанная за счет средств федерального бюджета, – 3 балла. Понятно, что Плесцы – это не Волга, не Дон. Мирный по количеству населения проигрывает крупным городам. Но мы объясняем, что этот объект важен не только для Мирного, но и для всей Архангельской области. Что мы действительно хотим навести здесь порядок, и это того стоит, учитывая, что в целом и средств на реализацию нашего проекта надо намного меньше, чем на какой-то крупный объект в другом регионе. На мой взгляд, у коллег есть понимание, несмотря на то, что по баллам мы не в лидерах.

- То есть нужно быть готовыми к тому, что мы окажемся не в приоритете, что предпочтут проект какого-нибудь крупного города?

- Такая вероятность есть. Но мы продолжаем настаивать и в деловых беседах, и в личных разговорах, что очистить озеро Плесцы насущно необходимо. Если получим одобрение, средства на реализацию будут предоставлены в 2027 году. В том числе ссылаемся на активность и запросы жителей Мирного.

- Есть ли в Архангельской области еще похожие ситуации, когда люди активно добиваются, чтобы были очищены их водоемы, была благоустроена территория возле них? Или мы одни вот так бьемся за наше озеро?

- Не одни. Есть и другие примеры. У нас вообще в регионе такая характерная особенность – эфтрофия рек, то есть их зарастание. Особенно это касается мелких рек с небыстрым течением, они мелеют, зарастают. Это естественный природный процесс. А в Архангельской области люди живут в основном именно возле водных объектов, поэтому их этот процесс беспокоит. К нам обращались люди, например, живущие в окрестностях Архангельска рядом с речками Левковкой, Заостровкой. Их также тревожит, беспокоит зарастание рек, они тоже хотят включиться в подобные проекты, чтобы почистили их водоемы. С одной стороны, очень приятно, что жители такие неравнодушные, и понятно, что печально им смотреть на зарастающие реки, поэтому они хотят их почистить и благоустроить свои территории. С другой стороны, деньги выделяются на такие небольшие объекты с большим трудом.

- Если бы не текущая ситуация в стране и в мире, любые проекты воплощались бы в жизнь быстрее?

- Конечно. Но вот в прошлом году, по мнению коллег, было достаточно большое финансирование. Был даже дополнительный набор проектов к распределению средств. Жалко, что мы не успели попасть в этот допнабор. Надеемся, что в этом году все-таки сможем добиться реализации наших проектов.

- Есть ли на государственном уровне какие-то подвижки к изменению ситуации, в которой все мы живем последние годы? Нет в этом вины муниципальной или региональной власти, но данность нынче в России такова, что проект разрабатывает одна организация, экспертное заключение по проекту делает вторая, никак с первой не связанная, заказчик при этом не имеет права вмешиваться ни в процесс разработки, ни в согласование экспертами, чтобы хоть как-то повлиять на то, чтобы учитывались все нюансы и местные особенности. Подрядчик берет проект, чтобы воплощать его в жизнь, тоже как кота в мешке, и потом по ходу работ обнаруживает какие-то ошибки и огрехи проектировщиков. С нашим озером ведь именно так и вышло: ни администрация Мирного, ни областное правительство не могли никак повлиять на процесс ни на одном из его этапов, пока не столкнулись на практике с тем, что невозможно выполнить работы по проекту. Что не учтены какие-то природные составляющие. Что есть какие-то проектные ошибки, которые экспертиза не увидела. Как-то эти вопросы решаются наверху?

- Такая же ситуация с рекультивацией полигонов, вообще во всем, чего ни коснись. Распределение средств вроде правильное. Есть независимая экспертиза, есть четкое распределение обязанностей – значит, это гарантия того, что исключается возможность коррупции. Вроде логично. С другой стороны, мы постоянно сталкиваемся с тем, что в проектах есть ошибки. И не понимаем, выезжал ли проектировщик на место, изучал ли ситуацию, как она может меняться.

Например, по озеру Плесцы. Проект появился в 2012 году, но за 9 лет с момента его создания изменились гидробиологические характеристики озера, оно сильно заросло. В связи с неисполнением условий государственного контракта в установленные сроки мы вынуждены были расторгнуть контракт в одностороннем порядке.

Или другой пример: проекты, написанные не так давно, в 2021 году, сегодня уже требуют пересмотра, хотя бы только по стоимости, все ведь подорожало. СанПиНы меняются, технологии меняются. Нас эта проблема тоже очень беспокоит.

Недавно проходил Международный форум «Экология». В форуме участвуют представители всех уровней власти, общественные и коммерческие организации, научное сообщество, независимые эксперты, экоактивисты. Организатор форума - АНО «Центр содействия природоохранным инициативам „Экология“». При этом центре действует Общественный совет под председательством депутата Госдумы, главы Экспертного совета по особо охраняемым природным территориям при Минприроды России Николая Валуева. Он очень вовлечен в вопросы экологии. У нас было закрытое совещание, профильные министры со всей России собирались, и состоялся такой честный, откровенный разговор, в ходе которого мы эту проблему озвучили. Нас беспокоит, что мы не имеем никакого влияния ни на выбор подрядчика, ни проведение изысканий и самого проектирования, ни на экспертизу. В итоге мы даже наши рекомендации никому не можем передать. Нет возможности ни до кого донести наши чаяния, зная местные, региональные особенности.

Николай Валуев эту задачу записал, чтобы попытаться решить ее на государственном уровне. Мы действительно хотим участвовать в этих процессах, понимать, что за проектировщик работает, кто проект будет исполнять, какие трудности могут возникнуть при реализации, вообще, исполним ли проект. Приводились простые примеры: заложены в проект материалы, которых в регионе попросту нет. А в проекте именно они заложены. И везти их надо чуть ли не с Урала, что дает существенное удорожание всех работ. Вот такие региональные особенности мы могли бы подсказать. Просто прочитать проект и сказать: вот тут не так.

- Люди, обычные жители этих нюансов не знают. В Мирном в ситуации с озером, случается, звучат обвинения в адрес муниципальной власти, областного правительства, мол, ничего не делают, деньги отмывают и тому подобное.

- К сожалению, наши возможности участия в процессе действительно очень ограничены. Но мы, тем не менее, стараемся участвовать. Знаем, какие есть тонкие места, сообщаем об этом в ту же экспертизу. Но любая экспертиза – это множество экспертов, специалистов в своей отрасли. Это надо понимать, как и то, что есть задача не раздувать проекты до нереалистичных решений, до неподъемных финансовых средств, чтобы ничего лишнего не тратить при их воплощении. То есть к любому проекту должен быть рациональный подход.

В истории с Плесцами будет нужно искать решения, которые позволят сократить сроки проведения работ, не растягивать их на пять-десять лет, а выполнить достаточно быстро. Во-первых, чтобы свести к минимуму неудобства для жителей. Во-вторых, чтобы найти подрядчика, который находится не в Краснодаре, не на Камчатке, а в такой доступности, что сможет приехать, быстро и эффективно отработать. Это и работы удешевит, и жителям будет гораздо приятнее, если все работы будут выполнены быстро.

Но даже при таком позитивном раскладе все равно придется взывать к терпению людей, потому что в любом случае очистка озера невозможна за пару месяцев.

- Как Вы оцениваете экологическую ситуацию в Мирном в целом? И в частности, как у нас обстоят дела с питьевой водой?

- У вас одна из самых благополучных ситуаций. Если сравнивать в областном сегменте, в Мирном проблем меньше всех. Во-первых, у вас есть порядок, четкое взаимодействие и внутри города и с вышестоящими уровнями.

До назначения министром я работала в региональном управлении по недропользованию, возглавляла отдел геологии и лицензирования в департаменте по недропользованию. Мы занимались подсчетом запасов по Мирнинскому месторождению, оформлением документов по водозабору. Так вот еще тогда я увидела, насколько здесь слаженно работают, оценила уровень выполнения поставленных задач. Ваши муниципалы прекрасно их выполняют, отрабатывая все с региональными и федеральными структурами. Несмотря на то, что сложности определенные всегда были, они решались быстро, с пониманием всего происходящего.

У вас хорошая ситуация с полигонами ТБО. Не все могут этим похвастаться. В Мирном же этот не самый простой вопрос был решен: у вас есть полигон, отвечающий всем нормативным требованиям, он может долгое время функционировать, вы с этой проблемой не столкнетесь в ближайшем будущем.

И вообще, когда ездишь по Мирному, видно, что это чистый город, отлично содержатся контейнерные площадки – это тоже, конечно же, большая заслуга администрации Мирного. Понятно, что, как бы мы в правительстве ни переживали, невозможно навести порядок на местах, если только в муниципалитетах руководство и сами граждане не организуют этот порядок. Руководство создает необходимые условия, а жители поддерживают порядок, не разбрасывая мусор, бережно относясь к созданной инфраструктуре. Мирный в этом плане – образец для подражания, мне есть с чем сравнивать. Мы вами гордимся и показываем как пример, как нужно относиться к городу, как организовывать эту работу – это действительно очень важно.

Не раз хвалила руководство и коллектив вашего МУП «ЖЭУ». Общалась с ними по разным вопросам. Они люди неравнодушные, просто молодцы! Звонят, интересуются, советуются, консультируются. Они и так очень грамотные, но постоянно стараются еще чему-то научиться, понять, как лучше решить тот или иной вопрос. У нас очень тесное взаимодействие было, когда решали вопрос по водозабору в Мирном.

- Насчет воды: что скажете о качестве? Старожилы пьют воду из-под крана. Лично мне, поколесившей по стране, кажется, что вкуснее, чем в Мирном и Плесецке, воды просто нет. Но новички, те, кто приехал в город не так давно, сетуют, что вода жесткая, накипь на чайниках образуется.

- Жесткость – это природная особенность воды. Это не минус и не плюс, это данность, поскольку у вас тут каменноугольные отложения преобладают. Эта природная особенность воды не влияет на ее состояние. Это здоровая, хорошая вода, которую можно пить. И с точки зрения безопасности использование подземных источников даже предпочтительнее, потому что это стабильное качество воды. При нужном отношении (соблюдении зоны санохраны и прочих обязательных факторов) это намного лучше: никаких сбросов, никакого влияния производства нет на воду. Жители могут быть уверены, что и сегодня, и завтра вода будет одного качества.

Мои коллеги, занимающиеся геологией, когда разрабатывали бутилированную воду, подчеркивали, что для организма очень важно, чтобы вода поступала людям именно стабильно одинакового качества. Когда нет колебаний по разным примесям, минеральный состав одинаковый, то пусть и чуть жестче вода будет: организм к этому привыкает и адекватно себя чувствует.

- Если уж очень кому-нибудь хочется сделать воду помягче, что порекомендуете?

- Можно использовать бытовые фильтры. Но если уж кажется, что прямо сильно жесткая вода, то стоит к технике повнимательнее относиться, можно использовать специальные присадки.

У меня родственники живут в Устьянах, когда у бабушки там в детстве гостила, тоже помню известковую шубу внутри чайника. Там родниковая вода, очень вкусная, но вот тоже жестковата. Подчеркну: в Мирном по жесткости отнюдь не критичная ситуация. А по всем санитарным нормам вода прекрасная, и то, что ее можно пить из-под крана – это в наше время роскошь, миллионам людей недоступная.

Интервью вела Елена Бойко